自上级法院部署“两评查”工作以来，颍泉法院根据院党组计划安排，精心部署，狠抓落实，规范有序开展各项工作，查出庭审和法律文书方面的问题与不足，总结提升庭审质量与文书制作水平的措施和方法，实现全院学习精神大振奋，司法能力大提升，工作劲头大增强。

一是捡针挑刺，深挖细查存在问题。召开动员大会，深刻阐述“两评查”活动的目的和意义，使全院干警深刻认识 “两评查”活动对执法办案的促进作用，进而欢迎、支持并真正参与活动。广泛开展干警自查、庭室互查、评查组评查、党组成员抽查的“四级”评查，作到全面参与、不留死角。在正确理念指导和科学程序安排下，评查活动捡针挑刺，将法律文书制作与庭审活动中存在的问题排查出来，集中表现为：庭审方面，庭审小结有空白模糊现象、归纳争议焦点不准确不全面、法官释明权行使不规范等；文书制作方面，行文逻辑不严谨、层次不分明、诉辩主张回应不够、引用法条不全面、病句及错漏别字现象等。

二是抽茧剥笋，深刻剖析出现原因。针对查找发现的问题，院领导组织全院干警集中讨论，逐条分析，深刻反思，做到不把原因找到不罢休，找到的原因不全面不罢休，分析原因不深刻不罢休。经过努力，大家认识到在庭审与法律文书制作上存在问题的主要原因是：业务知识更新不及时，供应诉讼营养不充足，缺乏辩法析理的底气，借“宜粗不宜细”原则掩盖自己短处；庭审驾驭能力及文字工作水平不够强，不能适应现代司法需求；司法理念不到位，片面追求结果不出错，程序意识不强；工作责任心不够，导致文书中病句错漏别字现象仍有发生等。

　　三是刮骨疗伤，动真碰硬整改提高。面对“体检”发现的问题以及相应的原因，研究出台相关措施，全面系统地进行整改，并完善升华有关成功经验，切实提升庭审与文书制作水平。实行庭审全程录象，院领导和各部门负责人到场观摩，把庭审办成法官的一次次现场考试，以压力生动力，以评价促提高。规定庭审中必须归纳案件争议焦点并经当事人确认，法庭辩论结束后，必须进行庭审小结，概括事实，厘清责任，为调解息诉作铺垫。对于裁判文书，严格出口把关，对因文书质量问题产生的责任，由制作人与签发人共同承担。所有法律文书全部在内网公布，接受评查评价。对于文书中的瑕疵，一律给予扣分处理，并与考核评比挂钩。

　 “两评查”活动提高了认识，严肃了纪律，增强了能力。通过活动的开展，我院审判质效明显提升，办案数量、均衡结案、调解比例均显著上升。